Проходил полгода с самым дешевеньким iPad: честно о подводных камнях — ochenvkusnyerecepty.ru

1. Как критично внедрение далековато не самых новых чипсетов Apple?

В iPad 7-го поколения, который запустили в 2019 году, употребляется чипсет Apple A10 Fusion. Таковой же установлен в Apple TV 4K — его в первый раз начали применять в iPhone 7 и 7 Plus в 2016-м. C iPad 8-го поколения — освеженным самым дешевеньким планшетом — компания проскочила сходу на Apple A12 Bionic с системой Neural Engine. Это — чип родом из iPhone XR, XS и XS Max, которые начали продавать в 2018-м. В общем, легкодоступным планшетам Apple современные чипсеты не достаются. Жалко, что в этом случае компания не идет по пути iPhone SE 2-го поколения, в каком установлен Apple A13 Bionic.

Устаревший чипсет обрежет число обновлений iPadOS, которые для девайса выпустит Apple. В режиме настоящего использования Apple A10 Fusion вызывает двойственные чувства. С одной стороны, сама система, также интегрированные и обыкновенные посторонние приложения работают без приреканий — существенных подтормаживаний не было на iPadOS 13 и нету на iPadOS 14. С иной стороны, у игр обрезана графика, что критично для огромного экрана, а томные приложения на примере Affinity Photo работают неуверенно. Для моих нужд (просмотр видео, легкие игры, рукописные записи) iPad 7-го поколения пока хватает. Но, кажется, это продлится не так длительно. Ставлю на несколько лет — не больше.

2. Как смотрится экран с воздушной прослойкой, без антибликового покрытия и True Tone?

В самых дешевеньких iPad употребляются довольно обыкновенные экраны. У их нет антибликового покрытия, не заявлен широкий цветовой охват (P3), нет технологии True Tone и, естественно же, отсутствует ProMotion (частота обновления 120 Гц) родом из линейки Pro. Знакомые обычно требуют поделиться негативными впечатлениями по поводу воздушной прослойки меж матрицей и защитным стеклом, которой нет больше ни в каком девайсе Apple. Могу смело заявить, что на нее обращаешь внимание лишь тогда, когда хочешь это создать. Да, при сопоставлении с экраном без нее лоб в лоб, разница реально видна, но в обыкновенном использовании — нет.

Меня больше всего смущает отсутствие технологии True Tone, которая контролирует условия наружного освещения и подстраивает под их баланс белоснежного экрана. Создается чувство, что смотришь на лист бумаги с печатной картинкой, а не на экран. Обожаю этот эффект на собственных iPhone и MacBook — iPad очевидно выбивается из экосистемы моих девайсов. В остальном все отлично: яркости на уровне 500 кд/м² довольно даже для уличного использования, плотность 264 PPI дает возможность не всматриваться в отдельные пиксели, существенных искажений при отклонении нет. Планшет непревзойденно подступает для просмотра видео в всех критериях.

☝️ Лайфхак: поменять баланс белоснежного на дисплее iPad можно через раздел «Всепригодный доступ» в «Настройках» устройства. Это можно создать при помощи меню «Экран и размер текста» > «Светофильтры». Тут довольно установить нужный колер и отрегулировать его интенсивность.

3. Что по размеру экрана и самого устройства: комфортен ли он для использования?

iPad 7-го поколения и iPad 8-го поколения комплектуются экранами на 10,2 дюйма. Они практически не различаются по габаритам и весу: 250,6×174,1×7,5 мм у первого и второго, в версии Wi-Fi новость тяжелее на 7 г — 483 гр против 490 гр. Кажется, что куда наиболее дорогой iPad Pro 2-го поколения на 11 дюймов в разы меньше и легче, но это не так — разница в весе с новостью составляет всего 19 г. В целом, у дешевых планшетов Apple удобный размер: экрана довольно даже для совместного просмотра кинофильмов и телесериалов, девайс не так тяжкий, чтоб его хотелось выложить из ранца.

Тем не наименее, читать анонсы и книжки, серфить веб и не только лишь лично мне на данном iPad не нравится. В стесненных критериях куда проще достать из кармашка iPhone и листать текст на нем, а в других вариантах лично я использую для этого MacBook. Но я весьма нередко использую планшет для рукописных записей. Для этого у меня есть приложение Nebo, которое переводит их в печатный текст. Пишу конспекты во время обучения, фиксирую информацию на совещаниях, собираю идеи для различных проектов, лежа на кровати. Для всего этого габариты девайса лично мне весьма нравятся. Лично, но факт.

4. Хватает ли всего пары динамиков для ежедневного употребления контента?

Честно говоря, не постоянно. Когда на iPad запущена еще одна серия хоть какого телесериала, пока я готовлю пищу под ритм вытяжки, звук с планшета только дополняет ее шум. Мой MacBook Air 2019 года в этом плане указывает себя куда лучше — даже iPhone 11 со собственной имитацией стерео уже дает возможность разбирать слова. Линейка iPad Pro, в какой употребляется четыре динамика заместо 2-ух в обыденных iPad, приметно громче моего ноутбука, потому хоть какой планшет из нее подошел бы под данный сценарий использования лучше. Тем не наименее, трудно сказать, что разница в цены меж девайсами оправдана в данном плане.

5. Touch ID — это пережиток дальнего прошедшего либо удачный метод разблокировки?

Лично я не храню на iPad принципиальные данные, потому меня совершенно не заботит его защита при помощи пароля либо биометрических детекторов. Тем не наименее, считаю детекторы отпечатков пальцев полностью адекватным методом для разблокировки девайса. Даже на самых дешевеньких планшетах Apple они работают полностью правильно. К слову, здесь Touch ID 1-го поколения, который также употреблялся в iPhone 5s, но, по моим наблюдениям, работает он не очень медлительнее, чем в iPhone 8 Plus.

6. Огромные рамки вокруг экрана — это дань мобильной классике Apple либо возможность сберечь?

Естественно, кому-то нравится традиционный дизайн планшетов Apple, который практически не изменялся со времен iPad 2-го поколения. Но трудно сказать, что лично я осознанно предпочел бы заранее устаревший девайс новенькому с куда наименьшими рамками и иными фишками. При фактически тех же габаритах у новейшего iPad Air либо крайних iPad Pro куда больший экран, и это их большенный плюс. iPad 7-го поколения и iPad 8-го поколения напоминают мне iPhone SE 2-го поколения — их дизайн и набор функций, как мне кажется, обоснованы конкретно маленькой стоимостью, а не ностальгическими эмоциями.

Если коротко, огромные рамки не в особенности мешают в использовании подобного девайса, ведь он не так очень привязан к общим габаритам, как телефон. Тем не наименее, я бы не отказался от безрамочного варианта планшета Apple — он смотрится наиболее желательно с хоть какой из вероятных сторон, да и стоит приметно дороже.

7. В планшете не быть может больше 128 ГБ памяти в хранилище — этого хватает?

iPad 7-го поколения и iPad 8-го поколения представлены 2-мя вариациями места в хранилище: 32 ГБ и 128 ГБ. Трудно сказать, что 1-ый вариант недозволено применять — если потреблять контент в большей степени онлайн, даже данной памяти хватит для базисных задач. Мой планшет на 128 ГБ, и я не ощущаю недочета в этом объеме. Тем не наименее, меня трудно именовать рядовым юзером, ведь у меня с собой постоянно ноутбук, на котором хватает вольного места. Наиболее того, самый дешевенький iPad трудно считать настоящей рабочей лошадкой на любой денек, потому очень много памяти ему и не надо.

8. Свойства камеры оставляют желать наилучшего — она тут только для галочки?

Примеры фото на iPad 7-го поколения

Пара крайних поколений базисных iPad комплектуются очень ординарными камерами: детектор на 8 Мп, апертура ƒ/2,4. Создать обычный снимок с помощью их — далековато не самая обычная задачка. Быстрее всего, они сначало только для документов и работы дополненной действительности — не наиболее того.

Да, передная камера у самых дешевеньких iPad 7-го и 8-го поколений на 1,2 Мп. Обычное селфи таковая не сделает, но для видеосвязи, в принципе, довольно.

9. Стоит брать Apple Pencil и Smart Keyboard для самого дешевенького iPad?

iPad 7-го поколения и iPad 8-го поколения поддерживают Apple Pencil 1-го поколения — у меня есть таковой. Я использую его для рукописных записей, о чем уже писал выше, также для зарисовок. Если б умел отрисовывать, он бы это также осилил — для схожих вопросцев его можно взять, и он непревзойденно управится со своими задачками даже вкупе с вправду дешевым планшетом. А вот в Smart Keyboard лично я смысла не вижу — невзирая на заявления Apple, подобные девайсы не сумеют поменять настоящий комп, потому смысла в обычном инструменте для ввода лично я не вижу.

Мне кажется, если нужен мобильный инструмент для работы с текстом, лучше глядеть на всякую модель MacBook, на которую совершенно хватает средств. Тем наиболее, даже дешевый iPad вкупе с фирменной клавиатурой Apple не будет в особенности дешевле ноутбука с настоящей операционной системой для проф задач.

10. Можно ли считать внедрение Lightning, а не USB-C настоящим недочетом?

Я не воспринимаю iPad исходного уровня как настоящий рабочий инструмент, потому USB-C для комфортного подключения доборной периферии и даже съемных носителей лично мне совершенно не нужен. Порт предназначен только для зарядки устройства, и в набор его поставки заходит более-менее мощнейший блок питания на 12 Вт, который непревзойденно делает свою задачку. Если же есть желание поменять при помощи планшета настоящий комп, лучше глядеть в сторону животрепещущей модели с приставкой Air либо крайних Pro. Им и производительности для удобной работы хватит, и форм-фактор покажется наиболее действенным.

Вердикт: стоит брать самый дешевенький планшет Apple в 2020 году

Основное назначение iPad для меня заключается в потреблении видеоконтента. Он по несколько часов в денек передает YouTube в различных комнатах квартиры и в кабинете, указывает киноленты и телесериалы в дороге, также на посиделках на свежайшем воздухе. Для всего этого самого доступного планшета Apple наиболее чем довольно на пару лет вперед. Игры без лучшей графики, но он также без заморочек потянет. Применять некий суровый проф софт не в особенности уютно из-за не самой высочайшей скорости работы. Да, подрастающее поколение устройство точно оценит.

Основным минусом девайса для меня, не считая недостаточной производительности, является отсутствие True Tone. Мне очень нравится эта возможность на всех девайсах Apple и весьма расстраивает ее отсутствие на личном планшете. В остальном огромных претензий к нему нет — это аксессуар за свои средства.

Материалы по теме:

Источник: trashbox.ru