И хотя я не смогу описать абсолютно все свои путешествия по дебрям технологий умного дома, я могу спасти вас от множества особенно коварных ошибок, которые допустил сам. Именно для этого я описал пять пунктов из собственного опыта, которые помогут вам построить собственный автоматизированный умный рай.
1. Wi-Fi — отстой. Выберите Zigbee или Z-Wave
Стоит сразу прояснить, что связь лежит в основе абсолютно любого умного дома, так что давайте сначала поговорим именно об этом. На сегодняшний день используется четыре основных протокола связи в сегменте умного дома — Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee и Z-Wave.
Zigbee и Z-Wave — это беспроводные протоколы, подобные Wi-Fi, но работают они иначе. Они поддерживают так называемую технологию ячеечной сети — устройства могут подключаться и обмениваться информацией напрямую друг с другом, без «посредника». Устройства, которые работают на базе Wi-Fi, обычно должны сначала подключаться к центральному маршрутизатору для связи между собой.
Конечно, вам всё ещё нужен концентратор для Zigbee и Z-Wave, но он может быть расположен за несколько комнат от устройств. И пока у вас есть несколько гаджетов, расположенных поблизости, у более отдалённых устройств не будет проблем с подключением.
Но почему не использовать Wi-Fi, если у пользователя есть качественный сигнал по всему дому? Дело в том, что устройства, которые работают на основе Wi-Fi, почти всегда требуют процесс сопряжения, которые напрямую соединяет их с сервером производителя. Даже если не учитывать возможных последствий для конфиденциальности и безопасности в целом, это может привести к фрагментации, если вести себя неосторожно.
Просто представьте себе — половина ваших устройств в системе умного дома управляется одним приложением, а остальные живут в какой-то другой экосистеме, отгороженной виртуальной стеной. Не очень удобно, согласитесь. Что ещё хуже, автоматизация определённых процессов обычно привязана к отдельным приложениям, так что вы не сможете синхронизировать работу устройств конкурирующих брендов.
Кроме того, исходя из моего опыта, устройства, работающие на основе Wi-Fi, не очень быстро реагируют на происходящее. Включение и выключение чего-либо должно быть таким же мгновенным, как щелчок выключателя. Тем не менее подавляющее большинство подобных устройств работают посредством медленного управления через интернет, что весьма неудобно, даже если вы находитесь в одной и той же локальной сети.
Устройства на базе Zigbee и Z-Wave не подключаются к интернету напрямую, так что все механизмы автоматизации обычно обрабатываются на локальных концентраторах. При этом оба протокола стандартизированы, так что один концентратор способен обмениваться данными с устройствами от разных производителей. Меньше приложений — что может быть лучше?
Более того, список преимуществ перед устройствами на базе Wi-Fi включают более высокую надёжность и пониженное энергопотребление. Именно по этой причине датчики Zigbee гораздо меньше — им не нужна массивная батарея. Да, устройства на Wi-Fi дешевле, но не поддавайтесь этому искушению. Протоколы вроде Zigbee и Z-Wave, как правило, просто работают, и спокойствие того стоит.
2. Умных колонок недостаточно для полной автоматизации
Хотя маркетологи уверяют пользователей в том, что умные колонки вроде Nest Audio от Google идеально подходят для системы умного дома, на самом деле они очень плохо справляются с реальными задачами по упрощению жизни пользователя.
Например, сервисы вроде Google Assistant, которые позволяют настроить множество вещей, не обрабатывают команды и не выполняют их локально. Это значит, что если ваше подключение к интернету по какой-то причине прервётся, ваш ежедневный сценарий по включению света в помещении просто перестанет работать.
Кроме того, платформа Google «подключённый дом» далеко не так функциональна, как специализированные центры умного дома. Например, данная платформа не поддерживает датчики закрытия дверей или датчики движения, так что вы не сможете автоматически включить свет, когда заходите в комнату. Также в программной платформе полностью отсутствуют кросс-девайсные триггеры, а это значит, что вы не сможете выполнить даже самые элементарные вещи — настроить автоматическую работу вентилятора в зависимости от текущей температуры в помещении и всё в таком духе.
Конечно, в техническом плане вы можете использовать некоторые устройства Nest в качестве датчиков присутствия, но они не работают для каждой отдельной комнаты. Это значит, что у вас может быть только автоматический механизм по выполнению чего-либо, который срабатывает только в том случае, когда вы выходите из дома или возвращаетесь.
Соответственно, я обожаю свои умные колонки и дисплей Google Nest, но только в качестве пульта дистанционного управления и многокомнатной аудиосистемы.
3. Тщательно выбирайте хаб
Когда мы разобрались в том, почему пользователю может понадобиться отдельный концентратор при создании умного дома, стоит рассмотреть различные варианты. Так как это устройство, к которому подключается всё остальное в вашем доме, надёжность и простота в использовании имеют первостепенное значение.
На самом деле есть два типа концентраторов — те, которые привязаны к производителю, и те, которые подключаются практически ко всему. Конечно, закрытые экосистемы часто предлагают более продуманный пользовательский опыт. Но, с другой стороны, я обнаружил, что это всего лишь маркетинговое объяснение-уловка для проприетарных протоколов, сертифицированных наклеек или неоправданно высокой цены.
Но какой хаб стоит приобрести на данный момент тому, кто только начал строить свой умный дом? Есть несколько вариантов, которые я бы мог порекомендовать:
SmartThings: технология, разработанная Samsung, проста в использовании и интуитивно понятна. Она совместима с широким спектром продуктов Zigbee и Z-Wave, даже поддерживает разработанные сообществом плагины для нестандартных устройств. Home Assistant: хотя это самая мощная и настраиваемая платформа в этом списке, к сожалению, она не очень удобна для начинающих пользователей. С другой стороны, как и в большинстве проектов с исходным кодом, у технологии огромное сообщество, которое самостоятельно добавляет новые функции и реализует поддержку устройств. Просто учитывайте, что это не так просто, как хотелось бы. Hubitat: несмотря на то, что это самый мелкий игрок в индустрии умного дома, ему удалось использовать лучшее из SmartThings и Home Assistant. Это простая, многофункциональная и локально управляемая технология. Создатели Hubitat гордятся поддержкой широкого спектра устройств и их гибкой настройкой. HomeKit: платформа Apple HomeKit на удивление многофункциональна и универсальна, она превращает некоторые устройства в полноценный хаб, так что HomePod, Apple TV и iPad — всё, что вам нужно. Более того, положительным моментом является тот факт, что ваши устройства и средства автоматизации контролируются локально, в отличие от того же Google Assistant. С другой стороны, нет поддержки Zigbee или Z-Wave — для этих протоколов вам понадобится отдельный концентратор. Тем не менее это устраняет некоторые насущные проблемы фрагментации и локального контроля по Wi-Fi.
4. Умные дома не обязательно должны быть дорогими
Учитывая, что вы выберите Zigbee или Z-Wave в качестве протокола для своего умного дома, нет причин придерживаться какого-то одного бренда устройств или единой экосистемы.
У платформ SmartThings и HomeKit есть подробный список брендов-партнёров и всех совместимых устройств на официальных сайтах, тогда как Hubitat и Home Assistant не предлагают сертификаты устройствам из-за их открытого формата функционирования. Но они работают с большим количеством устройств, чем многие ожидают.
Почему это на самом деле важно? Возьмём, например, датчики движения. Если у вас есть хаб SmartThings, вам не нужно покупать оригинальные датчики Samsung. Достойной альтернативой выступает мультисенсор Z-Wave от Aeotec, который сочетает в себе датчики температуры, влажности, движения и даже УФ-излучения. Выбор на самом деле бесконечен.
Если вы чуть больше разбираетесь в вопросе, стоит обратить своё внимание и на менее известные бренды вроде платформы Aqara от Xiaomi, Sonoff от eWeLink и Tradfri от Ikea. Исходя из моего опыта, устройства этих брендов практически всегда дают необходимый результат за небольшую стоимость.
Конечно, эти платформы не всегда гарантируют вам полную совместимость, но один или два запроса в Google могут в конечном итоге сэкономить пользователю немало денег.
Впрочем, есть и яркие исключения из правила. Например, платформа Philips Hue очень проста в настройке, но при этом является крайне закрытой экосистемой. Хотя вы действительно можете подключить много сторонних устройств по протоколу Zigbee, производитель не гарантирует функциональность тех гаджетов, которые не получили сертификат в рамках программы Friends of Hue. А официальные аксессуары для Hue стоят недешево, отчасти потому, что альтернатив на рынке очень мало. Неудивительно, что большинство владельцев Hue в конечном итоге просто покупают второй хаб для других своих устройств.
5. Облако ненадёжно — умному дому всё ещё нужно ручное управление
После того, как вы запустите все свои умные механизмы автоматизации, у вас может возникнуть соблазн избавиться от устаревших выключателей света. Вы же не хотите, чтобы кто-то пришёл и выключил ваш умный свет, сломав всю автоматику, правда? К сожалению, это не так просто, как кажется.
Если вы живёте не один, очень важно, чтобы благоустройство вашего жилища было как можно более удобным и ненавязчивым. Дело в том, что те вещи, которые хорошо работают для вас, могут оказаться не совсем идеальным решением для кого-то ещё. И последнее, что вам нужно, это член семьи или гость, который даже не может самостоятельно включить свет. Просто поверьте на слово.
Ещё один момент, который обязательно стоит учитывать, заключается в том, что перебои в работе серверов являются вполне обычным или, по крайней мере, довольно частым явлением. Даже такие громкие имена как Hue, Tuya и GE время от времени уходят в оффлайн. И чем больше сервисов вы свяжете между собой, тем выше вероятность того, что эти перебои рано или поздно на вас скажутся. Соединения между облаками вроде Google-Hue несколько раз подводили меня, хотя обе платформы вполне нормально работали через свои собственные приложения.
Собственно, создавайте свою систему автоматизации умного дома с учётом функционирования в автономном режиме. Это, безусловно, начинается с выбора хаба, который не превращается в тыкву при отсутствии подключения к интернету. Если речь заходит о ручном управлении, то здесь, конечно, доминируют обычные переключатели. Если вы беспокоитесь об отключении питания на ваших умных устройствах, умные коммутаторы — отличная идея. Ваши гаджеты и дальше будут работать, а вам не придётся переживать о восстановлении питания в ручном режиме.
Лично я использую беспроводные переключатели Zigbee с батарейным питанием, которые расположены рядом с моими обычными переключателями. Я понимаю, что это не самое красивое решение, но вы вполне можете найти более привлекательные встроенные модели. Настоятельно рекомендую переключатели Lutron и Inovelli, но учитывайте, что они стоят немного дороже.
Надеюсь, мои выводы помогут упростить ваше путешествие по миру умного дома. И мой последний совет — начните с малого. Попробуйте сначала ограничиться парой устройств и датчиков.
Вы всегда сможете постепенно расширять необходимое оборудование в зависимости от ваших потребностей. Но данный подход позволит получить ценный реальный опыт, так что со временем вы сами сможете понять, что некоторые вещи просто не стоит автоматизировать или что вам нужно направить свои ресурсы в другом направлении. Постройка удобного умного дома — это марафон, а не спринт.
Материалы по теме:
- Android 12 и 13 окрашиваются под цвет обоев. Это отличная, но провальная идея
5 неожиданностей, с которыми сталкиваешься без сервисов Google уже в первую неделю
5 функций MIUI от Xiaomi, скопированные в чистый Android. Китайцы гениальны
Google возвращает гамбургерное меню Android, и это ужасно
Обзор Android 13 Developer Preview 1: что изменилось
Источник: