Летом 2019 года я не мог думать ни о чём другом, кроме как о выборе нового смартфона — тогдашний мой iPhone 7 Plus абсолютно не справлялся с ночной съёмкой, и после провалившейся попытки сфотографировать ночью прекрасный Вавельский замок с балкона ресторана напротив я окончательно решил поменять смартфон. Тогда выбор пал на Galaxy S10+ в модификации с процессором Snapdragon — я каждый день просматривал как минимум по два обзора интересных мне смартфонов на протяжении двух месяцев (!) и уже искал подходящий магазин, как вышел iPhone 11 и снова мне всё испортил, «пришлось» взять его.
Я не считаю себя «хомячком» — это был обдуманный поступок, а не магия презентаций Apple. Настолько взвешенное решение, насколько это вообще возможно — звучит смешно, но тогда я даже вспомнил выученную в университете теорию принятий решений и воспользовался методом анализа иерархий, чтобы отбросить все эмоции и математически выяснить, какой смартфон мне больше подходит. На деле это не так скучно, как звучит — можете сами убедиться в этом в отдельной статье, в которой я описывал этот метод на примере тех же iPhone 11 и Galaxy S10+.
Если бы я выбирал новый смартфон сейчас, даже при хорошем раскладе я по-прежнему не гнался бы за лучшими из лучших моделей — мой бюджет несовместим с ними. Тем интереснее, ведь иначе здесь было бы просто перечисление Pro- и Ultra-моделей.
Samsung Galaxy S22
Эталон в мире Android, не вызывающий сомнения
Внешне Galaxy S22 мало чем отличается от Galaxy S21
Для меня дорогие модели Samsung всегда были эталонными в мире Android — не дочитав абзац до конца, многие наверняка захотят тут же упрекнуть прошивку OneUI в микролагах или чём-то подобном, но я не настолько категоричен. Меня флагманы Samsung подкупают защитной системой Knox, огромной популярностью (а следовательно, и ответственностью производителя), отличной аппаратной составляющей, ну и, что уж таить, брендом — он мне внушает доверие.
«Лепестковое» оформление камеры — незамысловатая идея. Тем не менее она сделала смартфоны узнаваемыми
Я бы выбрал именно Galaxy S22, поскольку он стоит не намного дороже предшественника, но предлагает процессор поновее и камеру слегка лучше. Впрочем, предыдущий Galaxy S21 тоже рассматривал бы как отличный вариант и выискивал бы возможные скидки. Старшие модели однозначно лучше — можно не вспоминать S22 Ultra и взглянуть хотя бы на S22+, у которого больший диапазон частоты обновления экрана и быстрее зарядка. Но они слишком дорогие, поэтому среди моделей Samsung я бы остановился именно на S22 (или на S21, если появилось бы выгодное предложение).
Pixel 6
Идеальный смартфон в представлении Google, наконец без явных недостатков
Считать ли Pixel 6 красивым или нет — субъективный вопрос. Но вряд ли кто-то поспорит с тем, что он выделяется на фоне других | Android Police
Смартфоны Pixel всегда оставались для меня чем-то таинственным — я слышал и читал только хорошее о них, и мне всегда хотелось взглянуть, каким Google видит идеальный смартфон. Конечно же, «Пиксели» подкупают прежде всего поразительными возможностями камер (а точнее, алгоритмами вычислительной фотографии) и максимально быстрыми обновлениями Android с патчами безопасности. Но, честно говоря, ничем другим они никогда мне не нравились — то была никудышная автономность, то слишком высокая цена, то странный дизайн, то средненькая производительность при старой начинке. К тому же, не могу сказать, что чистый Android 12 мне очень сильно нравится.
- В тему: Почему смартфоны снимают на уровне фотоаппаратов, или что такое вычислительная фотография
Сейчас смартфоны с горизонтально расположенными камерами — редкость. Если бы они ещё не так сильно выпирали… | Android Police
Тем не менее попробовать Pixel очень хочется, и сейчас, как мне кажется, стоит присматриваться именно к шестому поколению с новым дизайном — это новая эра смартфонов Google, когда они наконец перестали быть страшными пережитками прошлого (по моему мнению, конечно). Конкретно мне абсолютно не интересен фирменный процессор Google Tensor — он не такой производительный и экономный, как конкуренты, а потенциал нейронного блока я вряд ли когда-нибудь раскрою. Но возможности камеры и чистый постоянно обновляемый Android делают своё дело.
OnePlus 9 Pro
Идеальный смартфон, если не хочется переплачивать
Внешне и не скажешь, что OnePlus 9 Pro стоит намного дешевле конкурентов | Cnet
Ещё 2-3 года назад я бы ни за что не поверил, что хотел бы использовать на постоянной основе смартфон от молодого китайского бренда вместо конкурентов от именитых компаний. Но OnePlus 9 Pro оказался, по моему мнению, настолько удачным, что смело может конкурировать с флагманами других производителей. Да, при прямом сравнении он проиграет тому же Galaxy S22, iPhone 13 или другим именитым конкурентам. Но он и ощутимо дешевле. К тому же, я не обзорщик, и через мои руки не проходият множество флагманов, чтобы c полувзгляда становились заметны какие-то мелочи, о которых никогда не узнаешь, пока кто-то не скажет. Уверен, вы тоже меняете флагманы не каждые два месяца и вряд ли столкнётесь с возможными малозаметными недочётами. В остальном всё при нём: отличные камеры, высокая производительность, замечательный дисплей и чистая оболочка.
Это полноценный бескомпромиссный флагман. Тест на толщину рамок пройден, даже под дисплеем | Cnet
Выбор пал именно на OnePlus 9 Pro — он ощутимо лучше моделей девятой номерной серии и представляет собой доработанную версию OnePlus 8 Pro, в том числе с новым и, по моему мнению, более элегантным дизайном. Преемник в лице OnePlus 10 Pro получился каким-то недоразумением: смартфон не получил защиту от пыли и воды по стандарту IP68 (и по любой другой сертификации), лишился скоростной зарядки и не смог похвастаться какими-то сильно улучшенными возможностями камеры. Переплачивать за OnePlus 10 Pro я бы однозначно не стал, особенно теперь, имея подешевевший OnePlus 9 Pro.
Почему не китайские бренды
Честно говоря, не вызывают доверия, но это вполне может быть стереотипом
Сложный вопрос, на который трудно найти ответ | Xiaomi Planet
Мне очень нравится компания Xiaomi — уверен, что без её амбиций в бюджетном и среднем ценовых сегментах рынок смартфонов был бы значительно хуже. Я восхищался корпорацией Huawei, которая фотовозможностями своих устройств составляла серьёзную конкуренцию и Apple, и Google, и Samsung (а может, даже превосходила их). Я бы с радостью попользовался смартфонами этих и других китайских компаний (наподобие Vivo, OPPO и прочих), но покупать их флагманы за свои деньги точно не стал бы (хотя многие, включая коллег, не согласятся со мной).
По современным меркам камера Huawei P30 Pro не привлекает — в ней нет внешней монструозности. Но в 2019 году она давала фору любому смартфону, и в 2020-м тоже | GSMArena
Ситуация с Huawei понятна — лично мне без сервисов Google будет тяжело, а наличие в продаже флагманов суббренда HONOR под вопросом (они могут поставляться с Google Play). С Xiaomi ситуация другая — у неё есть флагманская линейка (и даже не одна, если я в очередной раз не запутался в их сложной системе наименований), а прошлогодний Mi 11 Ultra признавался некоторыми авторитетными обзорщиками лучшим камерофоном. Но я всё равно не готов покупать дорогой смартфон от китайских компаний (за исключением OnePlus 9 Pro).
Xiaomi Mi 11 Ultra был и остаётся одним из лучших смартфонов. Да, справа от камеры установлен мини-дисплей | GSMArena
Странно, но определить истинную причину, почему так, я не могу даже сам для себя. Скорее всего, дело в совокупности отталкивающих факторов. К примеру, мне не нравится подход китайских производителей раздувать функциональность системы ненужными постоянно напоминающими о себе опциями — мне не нужны ускорялки игр, отдельные приложения для очистки кэша и какие-то магические утилиты для повышения автономности. Также меня отталкивают отзывы знакомых людей о том, что из-за огромного каталога фирменных устройств компании попросту не успевают вовремя исправлять досадные баги и неполадки, свойственные конкретным моделям. К тому же не стоит забывать о всеми любимой оптимизации — я наслышан, когда две модели одного и того же производителя работают на одинаковом процессоре с одинаковой частотой дисплея и на базе одной и той же прошивки, но одна постоянно подглючивает и троттлит, что превращает выбор смартфона в «кошки-мышки».
В то же время я осознаю, что вполне мог стать жертвой стереотипов. История полна примеров, когда мировая общественность с подозрением относилась к китайской технике, но со временем она становилась чуть ли не самой желанной. Уверен, что крупнейшие или амбициозные компании рано или поздно смогут прорвать эту блокаду стереотипов, но пока что лично я не готов покупать дорогие смартфоны из Поднебесной. Думаю, условной Xiaomi или Huawei/HONOR стоит лишь понять наш (то есть не азиатский) менталитет — лично меня, помимо всего вышеописанного, отталкивают отвлекающие внимание эффекты интерфейса, звуки животных в виде уведомлений, слишком заметные живые обои, бьютификаторы при селфи, неестественно пёстрая постобработка снимков и всё подобное. Уверен, что это касается не меня одного.
Материалы по теме:
- Apple специально ухудшила iPhone SE, чтобы продавать дорогие модели. Абсурдно
Забавные случаи, когда компании троллили друг друга. Чаще доставалось Apple
Меняет цвет на солнце и меряет пульс экраном. Обзор очень необычного Realme 9 Pro+ 5G
Гениально и нелепо: как в смартфоны встраивали селфи-камеры и к чему пришли
Обзор Android 13 Developer Preview 1: что изменилось
Источник: