Невзирая на то, что Snapdragon 765 и 765G нацелены на наиболее доступные по стоимости девайсы, почти все из оснащённых ими устройств являются премиальными для собственных производителей. В связи с сиим возникает логический вопросец: может ли телефон быть классным без использования флагманского микропроцессора?
Фактически все современные чипсеты для мобильных устройств без заморочек управляются с ежедневными задачками и приложениями, потому не стоит волноваться о общем опыте использования Snapdragon 765G. В то же время флагманские микропроцессоры поддерживают такие передовые функции, как 8K-видеосъёмку, усовершенствованные способности машинного обучения и обработки изображений, также самую высшую частоту кадров в играх. За все эти навороты приходится платить по максимуму. Но у Snapdragon 765G есть свои плюсы, включая наиболее малую стоимость и интегрированный 5G-модем для увеличения энергоэффективности. Это главные причины, которые следует учесть.
Чем различаются Snapdragon 865 и 765G по чертам
Snapdragon 865Snapdragon 765/765GТехпроцесс7-нм FinFET7-нм FinFETЯдра1 × Cortex-A77 (2,84 ГГц)
3 × Cortex-A77 (2,4 ГГц)
4 × Cortex-A55 (1,8 ГГц)1 × Cortex-A76 (2,3 ГГц)
1 × Cortex-A76 (2,2 ГГц)
6 × Cortex-A55 (1,8 ГГц)ГрафикаAdreno 650Adreno 620Цифровой сигнальный микропроцессор (DSP)Hexagon 698 (15 TOPS) с ускорителем Tensor Accelerator и векторным расширением HVXHexagon 696 (5,5 TOPS) с ускорителем Tensor AcceleratorПоддерживаемая память (максимум)2750 МГц
LPDDR4X, LPDDR52133 МГц
LPDDR4XПоддерживаемые мониторы (максимум)4К @ 60 Гц
QHD+ @ 144 Гц
HDR10, HDR10+QHD+ @ 60 Гц
FHD+ @ 120 Гц (лишь у 765G)
HDR10, HDR10+Поддерживаемые камеры (максимум)Spectra 480, двойной 14-битный сигнальный микропроцессор с компьютерным зрением
64 Мп либо 2×24 Мп с нулевой задержкой затвора (ZSL)
Создание снимков с разрешением в 200 Мп Spectra 355, двойной 14-битный сигнальный микропроцессор с компьютерным зрением
36 Мп либо 2×22 Мп с нулевой задержкой затвора (ZSL)
Создание снимков с разрешением в 192 Мп Съёмка видео (максимум)8К @ 30 FPS
4K UHD @ 120 FPS
720p @ 960 FPS4K UHD @ 60 FPS
720p @ 480 FPSТехнологии зарядкиQuick Charge 4+
Quick Charge AIQuick Charge 4+
Quick Charge AIБеспроводные технологииBluetooth 5.1
Wi-Fi 6
aptX Adaptive и aptX VoiceBluetooth 5.0
Wi-Fi 6
aptX AdaptiveМодемSnapdragon X55 (наружный)
7500 Мб/с (загрузка)
3000 Мб/с (отдача)
Dynamic Spectrum Sharing, sub-6GHz, mmWaveSnapdragon X52 5G (встроенный)
3700 Мб/с (загрузка)
1600 Мб/с (отдача)
Dynamic Spectrum Sharing, sub-6GHz, mmWave
Разумеется, что эти два микропроцессора значительно различаются по почти всем нюансам. Наиболее новейшие ядра Cortex-A77 в Snapdragon 865 обеспечивают высшую тактовую частоту и пиковую производительность. Тем не наименее Snapdragon 765G и его ядра на базе Cortex-A76 сравнимы с прошлогодним флагманом в лице Snapdragon 855. Младшая модель имеет лишь два «огромных» ядра для ресурсоёмких приложений и уступает в обработке многопоточности. 865-й дракон определённо резвее, но 765G недозволено именовать слабеньким.
Схожая ситуация и в сопоставлении способностей работы с технологиями искусственного ума, также при сравнении цифровых сигнальных микропроцессоров. Крайний в Snapdragon 765G существенно отстаёт от такого в премиум-модели по производительности (в 15 TOPS), но сравним с аналогом в прошлогоднем флагмане (всего на 2,5 TOPS «слабее» его). Естественно, Snapdragon 865 также лидирует в поддержке оперативки, позволяя применять ОЗУ с большей скоростью и передового эталона LPDDR5. Вообщем, память типа LPDDR4X все ещё наиболее чем годна к установке в современные устройства.
Большая разница меж микропроцессорами наблюдается в графике: Adreno 650 работает моментально стремительно, в то время как Adreno 620 в Snapdragon 765G не дотягивает даже до Adreno 630 в двухгодовом Snapdragon 845. Сразу с сиим 765G дает завышенную частоту и поддержку разных игровых технологий, чем, к слову, не может повытрепываться обыденный Snapdragon 765 (без приставки «G»).
Snapdragon 765G против Snapdragon 865 в бенчмарках
Теория теорией, но наилучший метод сопоставить производительность микропроцессоров — протестировать их в бенчмарках. Но не стоит забывать, что оценки в синтетических тестах не непременно отражают настоящую разницу в производительности в обычных ежедневных сценариях использования.
Примечание: для сопоставления производительности употреблялся телефон Galaxy S20 Ultra на Snapdragon 865 и ZTE Axon 11 на Snapdragon 765G (один из первых телефонов с сиим микропроцессором). OnePlus Nord на базе этого же чипсета показал подобные результаты, а в чём-то оказался даже лучше.
Бенчмарки демонстрируют, что Snapdragon 765G занимает конкретно то пространство, на которое он и претендует. Он, естественно, не так резв, как флагманские чипсеты текущего поколения, но владеет неплохой производительностью, в особенности в сопоставлении с 845-м «драконом», которым оснащались флагманские устройства 2018 года. Обновлённый Cortex-A76 даёт преимущество в одноядерных тестах, но ядер такового типа в чипсете лишь два — как итог, в многоядерных тестах микропроцессор уступает. «Суммарный» тест в AnTuTu показал, что Snapdragon 765G размещается кое-где меж 855-й и 845-й моделями. Это достаточно неплохой итог. Испытания графики проявили, что рекламные индексы видеоускорителей соответствуют реальности: Snapdragon 765G с Adreno 620 оказался ниже Snapdragon 845 c Adreno 630, но приметно обогнал Snapdragon 730G с Adreno 618.
Snapdragon 865 значительно опережает в производительности, но мы это и так знали
Чтоб протестировать чипсеты в настоящем использовании, их прогнали через бенчмарк Speed Test G, который симулирует реальное взаимодействие со телефоном. Результаты чипсетов среднего класса смотрятся достаточно впечатляюще.
Чем меньше значения (затраченные миллисекунды), тем лучше
В этом тесте Snapdragon 765G идёт рука о руку с двухгодовым флагманским Snapdragon 845, а в испытаниях CPU и в задачках со смешанной перегрузкой даже превосходит его. Ядра Cortex-A76 в очередной раз показывают впечатляющие результаты для среднего сектора. Тем не наименее GPU всё ещё на порядок проигрывает. Такие телефоны, как Гугл Pixel 5 и OnePlus Nord, никогда не станут неплохими моделями для классных игроков в компьютерные игры, но у этих девайсов есть всё нужное, чтоб совладать с современными играми и показать благопристойную частоту кадров. Общая оценка Snapdragon 765G не отстаёт от такой у Самсунг Exynos 990 (флагмана текущего поколения) и Snapdragon 855 (флагмана прошедшего года).
Всё это гласит о том, что при настоящих ежедневных сценариях использования Snapdragon 765G перешагивает за рамки собственной группы. В целом, этот микропроцессор находится кое-где рядом со Snapdragon 845 исходя из убеждений производительности и близко к Snapdragon 855, если ассоциировать многофункциональные способности.
Опосля тестирования OnePlus Nord и ZTE Axon 11 5G, можно смело сказать, что чипсет обеспечивает таковой же потрясающий ежедневный опыт использования, как и хоть какой иной флагман этого года. Игры непревзойденно идут, лишь не стоит ждать самой высочайшей частоты кадров и ультранастроек графики. Новейшие Pixel 5 и Pixel 4a 5G наверное будут работать буквально так же, как и телефоны со Snapdragon 845. Этот чипсет может показаться мало устаревшим, но пока что не появлялось претензий к его производительности. Разница в скорости меж Snapdragon 765G и флагманами вправду есть, но она не настолька велика и принципиальна, как можно было поразмыслить.
Чипсет — это нечто большее, чем просто результаты в бенчмарках
Мы никогда не возлагали надежды, что Snapdragon 765G будет тягаться с 865-м в оценке пиковой производительности, но однокристальные системы состоят не только лишь из центрального микропроцессора. Часто остальные функции, которые делает чипсет, значительно облагораживают пользовательский опыт.
К примеру, как и 865-й «дракон», Snapdragon 765G предназначен для 5G-смартфонов. Хоть модем X55 во флагмане показывает наибольшие скорости, оба микропроцессора сравнимы по многофункциональным способностям. И тот, и иной работают на частотах sub-6GHz и mmWave, также обустроены функцией динамического распределения диапазона для одновременного использования 4G LTE и 5G. По факту, интегрированный в Snapdragon 765G модем X52 должен быть энергоэффективнее, чем наружный X55, другими словами он обеспечит наиболее долгое время автономной работы от 5G.
В отличие от обыденного Snapdragon 765, модель с приставкой «G» поддерживает частоту обновления экрана 120 Гц при разрешении FHD+. Это дозволяет тому же Pixel 5 применять 90 Гц, как у предшественника, но при всем этом расход энергии будет сравнимо маленький — режим завышенной частоты обновления экрана можно использовать на неизменной базе. Естественно, Snapdragon 865 поддерживает частоту до 144 Гц при разрешении QHD+, но пока что ни один из телефонов не дает такую частоту по дефлоту из-за колоссального энергопотребления.
Камеры — краеугольный гранит современных телефонов, и обоим чипсетам характерны классные функции. Они оба разрешают применять технологию двойного компьютерного зрения (CV-ISP), поддерживающую обнаружение объектов в кадре, использовать многокадровый HDR и шумоподавление, также размывать фон в режиме настоящего времени при использовании портретного режима, делая это с высочайшей энергоэффективностью. Непременно, Pixel 5 может использовать передовые методы обработки изображений от Гугл, используя технологию компьютерного зрения. Достоинства Snapdragon 865 состоят в том, что он может использовать все эти технологии с датчиками наиболее высочайшего разрешения, но стоит осознавать, что мегапиксели — это ещё не всё. Snapdragon 765G сохраняет основную часть главных способностей, позволяя созодать снимки с разрешением прямо до 192 Мп и записывать 4К-видео на скорости до 60 кадров за секунду.
У Snapdragon 765G есть главные функции, включая 5G, Wi-Fi 6, компьютерное зрение и поддержку мониторов с частотой 120 Гц.
Эти две однокристальные системы делят и остальные сверхтехнологичные решения. Они обе построены на базе 7-нанометрового техпроцесса, обеспечивающего наилучшую в секторе энергоэффективность. Оба чипсета разрешают применять технологию резвой зарядки Quick Charge 4+, моментально резвый Wi-Fi 6, также Блютуз-кодек aptX Adaptive. Но всё же Snapdragon 865 дает мало больше: посвежее Блютуз (5.1 против 5.0) и поддержку кодека aptX Voice.
Snapdragon 765G — разумный выбор для Pixel 5, OnePlus Nord и почти всех остальных телефонов
Те, кто отыскивают наилучшую производительность и ведущие технологии, непременно предпочтут флагманы на базе Snapdragon 865, а не модели на 765G. Но крайний является совсем разумным стратегическим выбором для наиболее доступных по стоимости 5G-устройств. Интегрированный модем дозволяет сберечь не только лишь на валютных расходах, да и на энергопотреблении. Производительность уступает животрепещущим флагманам на несколько поколений, но Snapdragon 765G дает все современные функции, включая Блютуз 5.0, ведущие технологии обработки изображений и поддержку мониторов с частотой 120 Гц.
Snapdragon 765G стал разумным выбором для таковых устройств, как Pixel 5 и OnePlus Nord, которые стремятся откусить кусочек рынка у флагманских моделей. За спиной всех не плохих телефонов стоит чипсет, но это не единственный компонент девайсов. В конечном счёте всё зависит от того, что производитель делает с программными функциями, аппаратным обеспечением камеры и дизайнерскими качествами.
Snapdragon 765G, непременно, недозволено именовать подменой самых передовых моделей на рынке. Но это «полный», доступный по стоимости чипсет, который поддерживает почти все фишки премиум-класса.
Это перевод статьи от Android Authority.
Материалы по теме:
- Обзор OnePlus Nord: новейший телефон кажется весьма знакомым
Источник: