Изначально представители регулирующих органов Евросоюза в ходе судебных разбирательств заявили о наличии весомых доказательств того, что компания Intel в период с 2002 по 2005 годы предоставляла производителям компьютеров и ноутбуков определённые скидки на свою продукцию. Но данные скидки предоставлялись лишь в том случае, если компания-партнёр будет использовать процессоры Intel в 95% своих устройств. Соответственно, по заявлениям регулирующих органов, AMD пришлось работать в ограниченных условиях, ведь её оставили лишь 5% потенциального рынка. Тогда компанию Intel признали виновной в нарушении антимонопольного законодательства, назначив штраф в размере 1,06 миллиарда евро.
Спустя тринадцать лет Европейский суд общей юрисдикции отменил данный штраф, постановив, что при вынесении окончательного решения регулирующие органы допустили целый ряд ошибок. Более того, в результатах столь громкого дела фигурировали неполные результаты анализа данных, а именно на основе этой информации Intel и была подвергнута штрафным санкциям. В итоге Европейский суд постановил, что рассматриваемые скидки компаниям-партнёрам не могут рассматриваться, как антиконкурентные действия, а штраф официально отменили.
Материалы по теме:
- Зачем компьютеру два процессора или две видеокарты. Два лучше одного?
Вам придётся обновиться с Windows 7. Заставит не Microsoft, а видеокарта
Лучшие российские процессоры Эльбрус и Байкал сравнили по производительности
Как установить российскую операционную систему «Эльбрус» 6.0 на ПК: пошаговая инструкция
Какой процессор купить в 2021 году: лучшие модели на любой бюджет
Источник: