У интерфейсов для пальцев и курсора масса различий
Разница в интерфейсе для управления курсором (первый скрин) и пальцем (второй скрин)
На первом скриншоте выше представлено меню «Системные настройки», которое не первый год используется в компьютерах Mac без особенных изменений. На снимке ниже представлен интерфейс аналогичного раздела системы Apple, разработанной специально для iPad. Во втором случае элементы заметно более крупные, что явно намекает на использование пальцев. Более того, есть разница и в компоновке элементов. Планшет держится двумя руками, и переключение между разными меню настроек ложится под большой палец левой руки. MacBook стоит на столе, и для него выбран другой формат раздела с настройками системы. Для ноутбука и планшета нужны разные интерфейсы, поэтому лично меня, в том числе, смущает использование iPad с клавиатурой в формате ноутбука. Неудобно.
- В тему: Месяц «страдал» с iPad вместо ноутбука — какие выводы я сделал
У софта для компьютера обычно куда больше элементов
Десктопный интерфейс Affinity Photo (первый скрин) и его версия для планшета (второй скрин)
Сегодня считаю компанию Affinity одним из признанных лидеров в создании софта для Mac и iPad. У данного разработчика есть один и тот же инструмент для работы со снимками и вообще растровой графикой. Речь про действительно многофункциональное приложение Affinity Photo. Если внимательно рассмотреть пару скринов выше, то становится понятно, что, несмотря на схожий функционал, версия для Mac отличается куда большим числом элементов управления процессом обработки снимка в быстром доступе. Ребята из Affinity дают понять, что для курсора нужна другая площадь кнопок и всего остального, а для пальцев более подходящий интерфейс с большими элементами управления. Не представляю, как управлять Affinity Photo для Mac пальцами.
- В тему: Способен ли iPad заменить ПК для художника? Разобрала все нюансы и подводные камни
Ноутбук слишком тяжёлый, чтобы становиться планшетом
Наглядное сравнение габаритов среднестатистического ультрабука (MacBook Pro 2017 года) и планшета (iPad Air 2-го поколения)
Среднестатистический планшет заметно меньше и легче традиционного ультрабука. Более того, по своим наблюдениям могу также судить, что портативные компьютеры, которые трансформируются в планшеты, из-за соответствующего механизма обычно ещё более громоздкие. Писать об этом начал потому, что после двух первых пунктов в голове у многих появился закономерный вопрос: «Какой смысл говорить о ноутбуке с сенсорным экраном в отрыве от его возможности становиться планшетом?». Мне кажется, что в данном амплуа в нём также не так много смысла. Планшет отличается своим ультрапортативным форматом, который даёт возможность очень просто переносить его с места на место, чтобы использовать для просмотра видео и чтения. Ноутбуки подходят для этого в разы меньше.
Тянуться к экрану, когда ноутбук на столе, неудобно
Прикоснитесь к экрану ноутбука вот так. Удобно? Вряд ли.
Просто попытайтесь дотянуться до экрана своего ноутбука, когда работаете с ним на столе. Не самый удобный опыт, не так ли? Чаще всего портативный компьютер находится слишком далеко, чтобы прикасаться к его экрану вообще было комфортно. Чтобы подобное утверждение не было слишком субъективным, пообщался своими друзьями из сферы IT, которые проводят за ноутбуком 10+ часов в день. Все они подтвердили моё убеждение. Более того, прикосновения к экрану ещё и могут изменять угол его наклона, что не делает использование ноутбука в целом более удобным. Поэтому мне и кажется, что сенсорный экран — фишка ради фишки. Точно так же меня удивляют и сенсорные кнопки в салоне автомобиля, которыми крайне сложно пользоваться во время движения. Маркетинг.
Экран сильно заляпывается во время прикосновений
Всего пара прикосновений, и экран уже весь в отпечатках пальцев
На снимке выше наглядно показаны последствия от всего нескольких прикосновений к экрану ноутбука. При использовании тёмного интерфейса оформления операционной системы подобные отпечатки пальцев очень сильно бросаются в глаза во время интенсивной работы и откровенно раздражают. Конечно, на данном моменте многие найдут повод заявить, что они видны лишь потому, что у экрана MacBook Air за ненадобностью нет олеофобного покрытия. С одной стороны, это так. С другой стороны, ситуация с планшетами ничуть не лучше. Впрочем, последние обычно используются для развлечений, поэтому концентрация внимания и любые отвлекающие факторы в их случае уверенно отходят на второй план.
Сенсорный экран — очень медленный механизм управления
Гибкая настройка сочетаний клавиш — лучшее, что есть в любом профессиональном приложении
Снимок экрана выше по тексту сделан в меню настройки сочетаний клавиш в приложении Affinity Photo для Mac. Очень удобный инструмент для кастомизации клавиатурных сокращений, который даёт возможность многократно ускорить взаимодействие с массовой обработкой изображений. Чтобы было более понятно, сам считаю, что даже использование курсора с помощью бесподобного трекпада MacBook — далеко не самый быстрый способ управления системой и софтом. Поэтому пытаюсь максимально применять для этого именно сочетания клавиш. Если бы в моём ноутбуке был сенсорный экран, всё равно не использовал бы его во время работы. Собственно, уже имел дело с сенсорным Touch Bar в MacBook Pro. Опыт интересный, но он идёт в разрез с продуктивностью, которую сам планомерно пытаюсь максимизировать.
Даже для рисования не используют сенсорные экраны
Для профессионального рисования нужны специализированные инструменты, а не сенсорный экран в ноутбуке
Некоторые производители комплектуют ноутбуки-трансформеры с сенсорным экраном специальными стилусами, которые вроде бы как можно использовать для рисования. Впрочем, важно понимать, что чаще всего это нужно только лишь с позиции развлечения и не имеет ровным счётом никакого практического профессионального смысла. Даже iPad с его невероятно точным Apple Pencil, по моим наблюдениям, очень редко используют дизайнеры и иллюстраторы, которые зарабатывают всем этим деньги. Обычно они отдают предпочтение графическим планшетам Wacom и другим профессиональным решениям, которые подключаются к обычным компьютерам вне зависимости от форм-фактора. Да и вариант комбайна всё-в-одном вообще крайне редко справляется с возложенными на него задачами так же хорошо, как отдельные приспособления.
У меня есть вопросы к надёжности трансформеров
Нет доверия к конструкции, которая может раскладываться во все стороны
В конце концов, у меня есть большие сомнения по поводу возможности длительной эксплуатации ноутбуков, которые могут трансформироваться в планшеты. 30+ лет жизненного опыта, из которых 15+ явно связаны с электроникой, любыми технологичными штуками и механизмами, дал мне возможность кое в чём убедиться. Уверен, что при увеличении числа отдельных подвижных частей в одной конструкции её надёжность планомерно снижается. Именно поэтому любые трансформеры, среди которых и ноутбуки с сенсорными экранами, не кажутся мне действительно толковым выбором для длительного интенсивного профессионального использования. Сегодня это доказывают, в том числе, и складные смартфоны. Впрочем, у вас всегда есть возможность поспорить со мной в комментариях.
- В тему: У меня не было мобильника до 15 лет. Как мы выживали без сотовой связи
Материалы по теме:
- Huawei в очередной раз поднимает планку ультрабуков. Обзор MateBook 14s
Игровой ноутбук по цене видеокарты. Обзор Acer Nitro 5
Никогда так не ошибался. В 2007 я верил сразу в 10 причин, почему сенсорные смартфоны провалятся
Теперь с Ryzen 5-го поколения. Обзор HONOR MagicBook 15
Для комфортной работы. Обзор экрана Prestigio Twinscreen 16
Источник: