Китай показал, что можно создать собственный интернет и ни от кого не зависеть

Если в других странах интернет развивался хаотично и во многом за счёт частных компаний, то в Китае с самого начала всё было под контролем власти. Это позволило выстроить уникальную систему автономной сети — со своими мощными сервисами и полным цифровым суверенитетом. Вместо поисковой системы Google — Baidu, вместо YouTube — Youku, вместо всех популярных мессенджеров — WeChat. Вот полный список замен популярных сервисов из отчёта об интернете Китая за 2020 год.

В Китае есть аналоги всех сервисов, которыми привыкли пользоваться в других странах мира

Китайские платформы выросли в условиях только внутренней конкуренции — спасибо политике протекционизма. За два десятилетия в стране создали параллельную структуру интернета, которую напрямую или через крупные компании контролирует государство. Чтобы система была автономной, китайские власти выстроили обособленную магистральную сеть связи, которая соединяется с остальным миром только через установленные законодательно точки обмена трафиком.

Регулирование интернета и создание автономных систем — всемирный тренд

Если 10 лет назад контроль интернета считали признаком авторитарных режимов, то теперь многие страны смотрят на Китай с завистью и торопятся добиться собственного цифрового суверенитета. Например, требования о локализации пользовательских данных есть как минимум в 45 странах мира. Среди них Австралия, Канада, Новая Зеландия, Швейцария, Южная Корея — государства, которые никто не считает авторитарными и жёсткими.

Но некоторые страны не ограничиваются только требованиями о локализации данных. Яркий пример — российский суверенный интернет. Речь идёт о создании дублирующей системы, которая сможет работать даже в случае полного отсоединения от глобальной сети. Положения о создании необходимой инфраструктуры вступили в силу в ноябре 2019 года. Но борьба за цифровой суверенитет России началась намного раньше — с 1 сентября 2015 года все персональные данные граждан РФ должны храниться на территории страны.

В Евросоюзе с 25 мая 2018 года действует Общий регламент защиты персональных данных (GDPR). В нём нет прямого требования о хранении данных на территории ЕС, однако положения сформулированы так, что у компаний из других стран не остаётся другого выхода. Более того, когда GDPR вступил в силу, некоторые зарубежные сервисы решили, что проще временно приостановить доступ для пользователей из Европы — по крайней мере, пока не станет ясно, как работать по новым правилам.

Евросоюз также активно включился в цифровой протекционизм — вернее, в противодействие мировым монополиям американских корпораций. Apple и Google чуть ли не ежегодно получают миллионные штрафы от европейской комиссии. Последнее решение — внедрение регламента, который защищает разработчиков приложений от произвола со стороны App Store и Google Play. Это тоже укладывается в политику разделения интернета на сегменты, в каждом из которых действуют особые правила. Международные корпорации будут вынуждены им следовать, если они хотят работать на этих рынках.

Но в последние месяцы больше всех для разделения интернета на сегменты сделали Индия и США. 

    В конце июня 2020 года власти Индии заблокировали на территории страны TikTok, WeChat и ещё более 50 китайских приложений. Причина такого решения — угроза национальной безопасности и общественному порядку, возможный ущерб суверенитету и целостности Индии. 7 августа 2020 года Дональд Трамп подписал указ, который запрещает американским компаниям вести дела с китайскими корпорациями ByteDance и Tencent Holdings. Им принадлежат популярные сервисы TikTok и WeChat. Указ вступает в силу через 45 дней после подписания. Причина такого решения — угроза национальной безопасности, связанная с раскрытием персональных данных пользователей из США.

Об этичности и необходимости национального регулирования можно долго спорить. Но всё это теперь не имеет значения. Разделение интернета — это новая тенденция, которую не остановить. У неё много названий, но самое распространённое понятие — балканизация интернета, по аналогии с политическим термином, означающим распад государства или федерации с последующими конфликтами между вновь образованными субъектами.

TikTok неожиданно стал одним из главных действующих лиц в онлайн-конфликтах между странами / Фото: The Verge

У разделения интернета и одновременного создания национальных систем есть ещё одна опасная сторона — усиление контроля со стороны государства. Последний случай — проблемы с доступом к сети в Беларуси. Такие блокировки в сложных ситуациях — распространённая практика. Согласно отчёту KeepItOn, в 2019 году было зафиксировано 213 случаев целенаправленной блокировки интернета на территории конкретной страны. Лидер по этому показателю — Индия, которая тоже успешно создаёт автономную систему.

Пути назад нет. Странам нужно думать о том, как выстраивать отношения в условиях отказа от глобализации

Остановить процесс разделения интернета вряд ли удастся. Скорее всего, национальные законодательства будут становиться только строже в отношении интернета. Итогом этого станет та самая балканизация — всемирная сеть распадётся на несколько сегментов: американский, европейский, российский, китайский, индийский и другие.

Если распад случится, то развитие интернета остановится. Компаниям будет трудно перемещаться между границами, а местные IT-рынки окажутся не готовы быстро закрыть все потребности пользователей. Нарушится (или даже разрушится) международная торговля, исчезнут трансграничные инвестиции. Возможно также внедрение новых несовпадающих стандартов. Что такое разделение и запреты, уже почувствовали владельцы смартфонов Huawei, которые стали жертвами торговой войны между Китаем и США. Но это мелкое недомогание по сравнению с той лихорадкой, которая может покрыть мир с уничтоженным глобальным интернетом.

Чтобы избежать катастрофических последствий разделения, необходимо определить общий набор принципов и сформировать многосторонние соглашения. В офлайне эта проблема решается заключением международных договоров. Люди живут в странах с разными правовыми системами, отличающимся законодательством, но это не мешает им путешествовать и вести международный бизнес, потому что всё регламентировано соглашениями. С интернетом должно произойти то же самое.

Другое решение — создание новой децентрализованной системы. Данные пользователей будут распределены по сети, что снимет проблему контроля со стороны корпораций и государств. Для этого предлагают использовать блокчейн. Но сейчас децентрализация выглядит такой же утопией, как и первоначальная идея о том, что интернет — это глобальное и свободное пространство.

Кажется, странам всё-таки придётся договариваться. В противном случае всё может закончиться конфликтами и кибервойнами — первые признаки этого негативного сценария мы видим уже сейчас.

Источник: trashbox.ru

Добавить комментарий